最近关于 TopToys 要关闭的传言传的沸沸扬扬，本期邀请了 TopToys 滑板场的主理人之一 周伟，来谈一下 TopToys 滑板场的最新变化和接下来的计划。进而延伸到中国的滑板场经营之路和滑板教学的一些探讨。
飞说不可是由KickerClub.com为您呈现的中国第一档滑板电台广播节目，由著名滑板主持人袁飞主持。
最近关于 TopToys 要关闭的传言传的沸沸扬扬，本期邀请了 TopToys 滑板场的主理人之一 周伟，来谈一下 TopToys 滑板场的最新变化和接下来的计划。进而延伸到中国的滑板场经营之路和滑板教学的一些探讨。
飞说不可是由KickerClub.com为您呈现的中国第一档滑板电台广播节目，由著名滑板主持人袁飞主持。
作为一个离实体滑板店一个半小时车程，来回三小时车程的人，作为一个几乎天天一个人玩滑板的人，对滑板店实在没有多少归属感。实体滑板店的辐射范围不可能太远的。其实说到底，还是中国真正玩滑板的人太少，很多人都是打打酱油，没办法，生活所迫，大家都有自己的工作，都面临着生存压力，没有那么多的时间花在滑板上，不花时间，滑板是没法进步的，没法进步，自然没有动力，人都是来来走走，流动性真的真的真的真的好大。可能流动人数和固定人数的比例也就个300：1吧。其实我觉得做教学收费真的是很好的，以一种教育的形式去走进大家的生活。只有家长支持了，孩子们才能玩下去，孩子是最有可能把滑板带动起来的人群了。我倒是希望收费教学能做好了，推广开来，注重效益和质量的相结合，不要把教学弄得太贵了，影响普及，也不要把教学弄得太低端了，家长不会支持的。这是一个很难的事情，希望有人可以做好。波比的教学，我不太了解，我只是猜，他的确做得挺成功的，但我想他的教学应该还是比较贵的吧？如果贵了，可接受的基数小了，报名的人便不会多，而这样的教学模式，也没法在全国所有城市推广，可能也只能在几个最繁华的城市吧，更不用说在二三线城市推广了。我期待在二三线城市看到滑板收费教学的那天，我很希望TT可以作为这个教学模式的发起者。想要赢得市场，价格、质量，缺一不可。
DarkHy
国内板场大多政府出资建设为主 所以不要把建设方想的太高端 毕竟买单的大多是政府以及地块的开发商 目前这些还是板场建设的大头 而他们的规划如果按照城市规划在全球都算一流的 中国1~2线城市10个以上 人口密度大 地面上的规划跟老外比起来 不会有太大差距 只不过板场正规不正规的问题也已经由以前不懂的人来建造变成委托第三方专业建造 这就是不小的进步了 毕竟国内1~2线城市地皮很贵 而这私人基本负担不起至于实体店的问题 零售业目前哪个行业不在遭受网店的冲击？滑板行业在这个体系里面还只能算小的了 而且滑板跟实体销售还有一定黏连性 比如教学 活动 等等 而更多的还是应该从自己方面着手 比如别人开网店 你也可以开 为什么不开（这里有个好例子就是易飞） 如果实体都死亡了 也不要太悲观 网商最后价格压不下去了 也是比服务 比软件实力 比如活动 推广 影响力 PRO 以及与厂商的合作（比如推出合作款）等等 毕竟价格只是一方面 虽然这个是主要因素 但作为商人 没有人会去亏本卖 有的话 他卖多少亏多少 早晚也是不行的 教学是很好的 个人表示支持 但收费以及其他表示可以理解但表示问题很大 BOBBY的教学首先不是只教滑板 他包括夏令营 以及英文 甚至出国旅游等等 这跟他老外的身份有很大关系 能做更多以及收取更多的学费 这我不去过多评论 但TT教学的优势在哪 以及收费教学是什么我比较担心 如果拿轮滑来做例子的话 轮滑教学可知的是很赚钱的 但滑板的受众太少 不像轮滑受众那么大 而轮滑相对低廉 并且主要是类似亲子活动以及代管孩子为主 但滑板最大的问题是教学要出的动作相对轮滑的滑行 转弯什么的要困难很多 滑板如果按照平地来算 除了滑行 蛇行一些基本的以外 就直接是OL的动作为主的了 而根据大部分的经验来说 到这里其实有点看天赋或者个人的理解能力了 我相信不管是谁在教别人OL的时候都会有 有的人一下就会 有的人要练很久才会的状况 这跟他的理解 胆子 等等 都有关系 而小朋友就更别说了 BOBBY那里我看过的视频是在SMP 那里相对好的就是有碗池什么的 这对孩子来说是更好的选择 欧美小孩子大多小时候滑板也就是玩碗池什么的为主 因为也就是滑行 但这对比平地要更好玩 对于TT原本想说更多 但因为不了解 我也只好说到这 我作为上海周边城市的 也就去过TT1次 因此很多不了解的东西也就不去多说 就从这音频上面 我只能说这3方面 当然 最后也是祝愿TT越走越好