对于滑手来说，没有打折时，用零售价买了1）一双很容易坏, 2）烂到家的滑板鞋 ，没有什么比这更糟糕的事情了。我们在选择的一双滑板鞋开始就已经逐步形成自己对滑板鞋的偏好，那么滑板鞋究竟是怎么做出来的？我们一起探秘。
从技术上来说，你可能会去买科技滑板鞋，因为它采用更具有未来感的材料。或者你喜欢一层翻毛皮搭配硫化底的鞋子，因为风格更加突出。每个季度都有新品发布，你也可以尝试不同类型的滑板鞋。但是花了近千元买了双两星期就坏掉的鞋子，谁都无法接受。那么问题来了，究竟鞋子问题出在哪里呢？
要想解决这个问题，唯一的方法就是探究整个滑板鞋的制作过程，从设计到产品。所以我找到了几个大公司更他们聊起这个。令我感到惊讶的是，没有一个人，对我这个来自滑板媒体，准备了一大堆反面问题的人表现反感。
HUF Etnies 和 New Balance Numeric的表现非常传统，他们把我介绍给了鞋子设计师，我还和NB的品牌经理聊了点。
根据他们说的，下面就是鞋子从下到上的制作过程：
1）鞋底
所有我采访到的设计师都认同的一点就是：滑板鞋的橡胶鞋底是滑板鞋的基础。
New Balance Numeric的首席设计师Kelly Kikuta告诉我们，制作鞋底模具是整个设计过程中耗费最大，技术含量最高的步骤。同时也是最需要精确度的步骤。“通常我们需要制作三到四轮才能打造出图案标准的雏形，制作外底时，我们通常需要两到三轮才能做出和电脑上设计一样的产品。”
鞋底一旦设计成型，我们就会制作金属模具，到时候里面倒进去橡胶就可以了。Kikuta同时告诉我们，鞋底越是复杂，成本就越高。二级缓冲部分比如气垫或者减震胶，需要另外的模具设计切割制作。
简单的鞋底缩减了研发开支，可以让鞋子别的部分更加有科技含量。鞋底花纹浅的，比如HUF Classic，似乎更便宜。但是为什么会有人把这种看上去并不实用的鞋底用在滑板鞋上呢？似乎是我还没弄明白成本和实用性的关系。Kikuta告诉我鞋底花纹深浅的差别只有几分钱几毛钱。但是HUF首席设计师Hayden Biener解释道，浅鞋底纹路更佳耐磨。
“鞋底与地面接触面积更大，摩擦力会更好”
“当你观察轮胎时候就会发现它和地面摩擦力很好，同时接触面积很大。” Etnies 鞋类总监 Rick Marmolijo 说到，“如果你的外底成人字形，它并不那么耐用，很快就会磨损。”
Marmolijo 同时拿Marana举例说它的鞋底就是为了耐磨设计的。
“在高度磨损区域，比如前脚掌和脚跟，我把橡胶加厚加粗。前脚掌和脚跟处橡胶已经加厚到了4.5mm厚，但是对于一些不需要磨损的地方，我们可以设计成标准的人字形或者干脆减少橡胶用量，来减轻鞋身重量。”
硫化底鞋子制作起来很便宜，这也解释了为何硫化底鞋子会比别的鞋子更便宜一些，但是这并不是因为它们采用了更次的材料。
“硫化橡胶会让鞋子变得更软，不过最终我们要保持一定的硬度来让鞋子整体耐磨。在橡胶里添加的材质，会让橡胶变软或者变硬，不论是否硫化处理。” Kikuta告诉我们。
2）鞋面
鞋底在设计上来说并没有很大挑战，复杂的地方在于鞋面设计。每个品牌都有自己的设计，每个设计都有自己的目标市场。
比如Etnies在一款产品线上有两种选择，Jameson 和 Marana，两者外形相近，价格却不一样，硫化底更加便宜，Cupsole价格稍高，同时脚尖耐磨涂层的选择也拉开了价格的差距。
Marmolijo告诉我们那些面包鞋通畅采用了便宜的材料制作，供货给大型市场，这里并不专门卖鞋子给滑手，这也就意味着他们的市场目标更佳广泛。并不是所有消费者都能接受窄款鞋子，所以大众市场必须要迎合所有人。这些鞋子的成本比专业滑板鞋低得多。“他们专注的是大家可以买得起的鞋子，” Marmolijo说，“所以我们需要用翻毛皮和合成布料降低鞋子价格。”
成本总是最为至关重要的。
“人们现在不知道制作一双鞋子究竟要多贵，”Biener说，“制作一双全翻毛皮的鞋子$60基本是不现实的。”
Hayden Biener是HUF的首席设计师。HUF对在不同用料和配色上的鞋子价格进行调整，而不知设计那些针对大众市场的鞋子。Biener再一次拿Classic来举例：“全帆布款售价在$60-65,全皮面的则在$100。”
New Balance在Nike和adidas进驻滑板之后才开始进军滑板市场，他们发掘了自己在市场中的一席之地，希望用高端材料吸引滑手。他们主要采用翻毛皮，Kikuta说这是整个队伍的要求。
“同时我们还想进一步早就完美” Kikuta解释道，他们正在给供货材料公司施加压力，来保障滑板鞋的质量：“在材料方面，我们希望越来越耐磨，同时更轻更透气。”
New Balance的供货商有个列表，这里列有值得信赖的工厂，Etnies也对此进行效仿。HUF的原材料有时自己确定，有时则是工厂来决定。
3）制作过程
没有几个鞋子品牌拥有自己的工厂，比如Nike，他们没有工厂（只有代工的厂）。New Balance的某些工厂在美国本土，不过他们的滑板鞋产品线在海外。NB的品牌负责人Sebastian Palmer告诉我们NB的原材料供应是公司决定的，这是在2012年与Black Box Distribution签订战略合作协议之后。
“我们 New Balance 拥有原材料，创新型技术，测试中心以及每一个阶段对应的专业设计、研发、制作人员。Black Box在设计和市场上做得很棒，但是NB对于质量和创新拥有自己独特的要求，我们想要成为世界滑板品牌的中坚力量。”
Kitula告诉我们一个制作跑鞋的品牌可能不知道如何制作实用的滑板鞋。
“你得去工厂里拆解掉一双鞋子，展示每个部分不同的用途，去了解究竟鞋子需要什么。”他补充说NB的员工在工厂里直接接触鞋子制作。“那些小品牌的工厂员工当碰到价格和发展问题时，他们总是站在工厂的一边。如果工厂员工是你自己的人，那么他们就会为公司追求最大效益。”
大品牌会比小品牌拥有更强的竞争力，但是今天的市场格局中，比如Nike，adidas，NB还有Converse等等，都并不那么清晰。Sole Tech和Etnies，Emerica，éS, Altamont clothing还有雪鞋品牌ThirgyTwo，并没有那么主流，但是他们除了在加州Lake Forest有总部之外，在中国也有分部设立。
HUF在亚洲并没有分部，他们最近正在打造Cupsole的鞋款。
HUF 的 Austyn Gillette 和 Dylan Rieder 两双鞋子代表了滑板礼服鞋子的款式，HUF需要工厂来将这种设计变为现实。“你可以将自己的产品完善到细节，如果工厂里的人对此并不了解，那么鞋子做出来也不会好看。”
4）底线在哪里
我很惊讶不论是HUF还是NB，即使是公司完全不同，但是观点却很一致。
HUF可能没有NB那样拥有丰富的资源，不过他们的一举一动牵动着整个市场。看看2014年8月HUF Classic问世之后，有多少人穿着他滑板就知道了。NB的ToeCap鞋子，PRO Court 212上个月才问世。Etnies这个拥有自己亚太办公室，研究中心的公司也有介于ToeCap之间的款式。鞋子产品的底线就是鞋子的功能性和耐磨性，这就是厂家所追求的。
我问所有设计师最后的一个问题就是，如果一双不实用的滑板鞋面世，他们会不会参与这双鞋子的设计过程。
Biener告诉我们那些不实用的鞋子通常是销售部门的主意。作为一个设计师，你需要摒弃这种思想，要想到怎么设计才能为品牌带来最好的效益。鞋子上不会有自己的名字，设计师也并不拥有鞋子的牌子，设计师需要想如何才能做他们该做的。幸运的是我在HUF，Keith（HUF创始人）总是支持我的。
Marmolijo 说很多公司正在招募刚毕业的设计学生来省钱，他们凭自己想象认为这里是Ollie的部分，但是他们却把Ollie部分用帆布设计，缝线也暴露在外面。他们不知道滑手需要的是翻毛皮等耐磨的材料让鞋子更佳持久。
Kikuta的回答很贴切实际，他见过不少牌子要求工厂给予折扣，于是用那些廉价材料，“这些还会发生，不仅是我们牌子，所有牌子都这样。”
滑板鞋的价格在现在波动不停，我们选择了贴切双脚的硫化款，放弃了那些厚重的靴子状鞋子。但是当面包鞋回潮之后，成本虽然会降低，但是位于三位数（美元）价格的鞋子会越来越频繁出现。
不过不变的东西是，不论滑板鞋价格如何变动，如果你用自己辛苦赚来的钱的80%去买鞋，不论鞋子品牌是大是小，滑板鞋，就不应该不能用来持久滑板。
转自：Ridechannel
Post a comment